На середине книжки я боялась, сможет ли Кундера выдержать заданную им же самим планку до конца...Могу сказать...смог...хотя наверно где то он играл очень и очень не честно....Он использовал заведомо сверхэмоциональные сцены , которые не смогут никого оставить равнодушным....в конце книги, я ненавидела этого автора...но вместе с ненавистью к нему, росло безудержное желание дочитать быстрее книгу и выбросить ее из рук...И все таки остается для меня загадкой, зачем наряду с такими философскими рассуждениями о бытии, о смысле нашей жизни, о любви, о политике, о виновность и справедливости...зачем нужна была последняя сцена с Карениным...Это жестоко, особенно по отношению к тем людям , которые все это пережили на своем пути...Конечно, Кундера сказал, то что я говорила всегда...но можно было бы сделать это как то более тактично...И самое обидное... что спустя время...я многое из сюжета забуду, а эту сцену никогда:(:(:(
Я понимаю, он хотел вынести на обсуждение проблему Любви, точнее настоящей любви... но неужели нельзя было это сделать иным способом...другим же авторам это удавалось...
Книги бывают разные , читая многие из них тебе становиться грустно, и даже иногда хочется всплакнуть, но тут...он просто жестоко заставил пережить заново всю трагедию...словами не передать ту боль, которую мне причинил Кундера...Прошел уже год...у нас в семье не принято говорить об этом, я не с кем ни разу это не обсуждала...так как просто знала, что мне не хватит сил даже слово произнести...и тут возьмите и получите... пришлось это читать, а значит говорить, хоть и про себя... и самое страшное вспомнить, что все это было со мной...так точно он все описал, до каждого взгляда, до каждого вздоха Каренина....


и все это только ради того, что бы передать эту мысль....

Из туманной  путанницы этих идей возникает кощунственная мысль, от какой Тереза не может избавиться: любовь, которая соединяет ее с Карениным лучше той, что существует между нею и Томашем. Лучше, отнюдь не больше. Тереза не хочет обвинить ни Томаша, ни себя, не хочет утверждать, что они могли бы любить друг друга больше, скорее, ей кажется, человеческие пары созданы так, что их любовь a priori  худшего сорта, чем может быть ( по крайне мере в лучших примерах) любовь между человеком и собакой, это вероятно, не запланирванное Создателем чудачество в человеческой истории.
Такая любволь бескорыстна. Тереза от Каренина ничего не хочет.  Даже ответной любви от него не требует. Она никогда не задавалась вопросами, которые мучат человеческие пары: он любит меня? любил ли он кого-нибудь больше меня? он больше меня любит, чем я его? Возможно все эти вопросы, которые обращают к любви, измеряют ее, изучают, проверяют, допытывают, чуть ли не в зачатке и убивают ее. Возможно, мы не способны любить именно потому, что жаждем быть любимыми, то есть хотим чего -то (любви) от другого, вместо того чтобы отдавать ему без всякой корысти, довольствуясь лишь его присутствием.
И вот что: Тереза приняла Каренина каким он был, она не хотела переделывать его по своему подобию, она наперед согласилась с его собачьим миром, она не пыталась отнять его у него, не ревновала его к каким-то тайным уловкам. она воспитывала его не для того, чтобы переделать ( как муж хочет переделать жену, а жена- мужа), а лишь для того, что бы обучить его элементарному языку, который позволили бы им понимать друг друга и вместе жить.....

Но самое главное: ни один человек не может принести другому дар идиллии. Это под силу только животному, благо оно не было изгнано из Рая. Любовь между человеком и собакой -идиллическая любовь.В ней нет конфликтов, душераздирающих сцен, в ней нет развития. Каренин окружил терезу и томаша своей жизнью, основанной на повторении, и ожидал от них того же...

Человеческое время не обращается по кругу, а бежит по прямой вперед. и в этом причина. по которой человек не может быть счастлив ибо счастье есть жажда повторения.

 Читая все это я вспомнила, то время . когда я ходила на курсы перед поступлением в институт... На предмете Литература ( нас готовили к сочинению) мы разбирали Онегина и нам сказали, что существует несколько видо в Любви...Настолько все просто и банально, но тогда в мои 16 лет, эта мысль меня так поразила, удивила...что до сих пор я не могу забыть это... 

И так три вида:)))

Я люблю тебя                    я ЛЮБЛЮ тебя                       я люблю ТЕБЯ

Вот Кундера, мне кажется, считает, что между людьми существует только первый и второй тип, когда нас не интересует другой человек как сам по себе, нам интересно только мы как объект любви ( 1-ый вариант) или сам процесс ( второй вариант)....А истинная любовь, как нам сказал преподаватель ( по ее мнению пушкин) это третий вариант... когда ты любишь именно другого... и ты счастлив только если счастлив этот человек, причем не важно находиться он рядом с тобой или нет....(довольствуясь лишь его присутствием)...
В таком варианте не существет понятия взаимной или не взаимной любви...Настоящая любовь не требует взаимности...Это не имеет никакого значения... так как для тебя важен только он/она и все....

Я помню как я была поражена... но наверно не столько из-за этой мысли, сколько из за осознания.... а смогу ли когда нибудь я по настоящему любить кого-то... вот в чем вопрос??? Кундера все решает просто, он заявляет, нет уж извините , но мы люди на это не способны.....просто не дано нам, и мы в этом не виноваты....Удобно, не правда ли????А я тогда в 16 лет поверила, что это возможно... и до сих пор считаю, что все такие настоящая Любовь существует....та самая бескорыстная...и мне кажется мы любили бы бескорыстно, если бы не были настолько сильно уязвимы....может я не права , но очень часто мы в своих отношениях закрыты...и ориентированы на окружающих...а наверно это не правильно....